Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2022 г. N Ф05-4229/17 по делу N А40-208852/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности. При рассмотрении вопроса об осведомленности арбитражного управляющего об основаниях для оспаривания сделки учитывается, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении подозрительных и преференциальных сделок.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, ст.ст. 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2022 г. N Ф05-4229/17 по делу N А40-208852/2015


Хронология рассмотрения дела:


11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59032/2023


04.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43270/2023


06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75207/2022


05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72920/2022


22.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54019/2022


21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54507/2022


15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


24.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 479-ПЭК21


24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78844/2021


14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


10.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-14439(3-8)


14.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47074/2021


03.09.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-14439(3-8)


25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40459/2021


16.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


14.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12224/2021


26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60611/20


22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37103/20


19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


26.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15


09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3953/19


29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


10.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15


18.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42617/19


13.09.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-14439(1,2)


11.09.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-14439(1,2)


24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3953/19


28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70252/18


27.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15


23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


17.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9178/18


19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67465/17


27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


07.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19494/17


29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17


10.02.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6572/17


15.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15


13.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15


23.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15