г. Москва |
|
22 июня 2022 г. |
Дело N А41-76549/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Уддиной В.З.,
судей: Мысака Н.Я., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
представитель работников ООО "Лэндл Сити" - Мареичев И.А. выписка из протокола N 1Р от 18 декабря 2016 года,
от ООО "Артнес" - Мареичев И.А. по доверенности от 12 февраля 2018 года,
от Углянских А.И. - Мареичев И.А. по доверенности от 04 сентября 2018 года,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2022 года об оставлении определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 года по делу N А41-76549/2015 без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лэндл Сити",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2017 года ООО "Лэндл Сити" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена Долина Ольга Васильевна.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2019 года Долина О.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лэндл Сити". Определением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2019 года конкурсным управляющим ООО "Лэндл Сити" утвержден Сизов Владимир Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2019 года Сизов В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лэндл Сити", конкурсным управляющим должника утвержден Чудаков Николай Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2020 года Чудаков Н.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Макаров Михаил Викторович.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление кредитора ООО "АРТНЕС" о признании сделок по отчуждению должником объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2021 года признаны недействительными сделки, совершенные между ООО "Лэндл Сити" и ООО "Курортинвест", по отчуждению объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0302038:2079, 23:49:0302038:2080, 23:49:0302038:2081, 23:49:0302038:2082, 23:49:0302038:2083, дата государственной регистрации 18 мая 2016 года. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года суд перешел к рассмотрению заявления ООО "Артнес" о признании сделок по отчуждению должником в пользу ООО "Курортинвест" имущества и применении последствий их недействительности в рамках дела N А41-76549/15 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 года определение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2021 года по делу N А41-76549/15 отменено. В удовлетворении заявления отказано.
Генеральный директор ООО "Артнес", бывший работник (кредитор), представитель работников должника обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене постановления суда от 27 октября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 года апелляционная жалоба генерального директора ООО "Артнес", бывшего работника (кредитора), представителя работников должника возвращена заявителям.
Не согласившись с указанным определением суда, бывший работник (кредитор), представителя работников должника, кредитор по текущим платежам должника обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просят названный судебный акт отменить и направить дело в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2022 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 года по делу N А41-76549/2015 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем, судом кассационной инстанции в результате технического сбоя не было рассмотрено ходатайство кассатора об отводе судей.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.
В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума ВАС РФ N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2022 года и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 июля 2022 года, в 11 часов 55 минут, зал N 9.
Руководствуясь ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2022 года по делу N А41-76549/2015.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 июля 2022 года, в 11 часов 55 минут, зал N 9.
Председательствующий судья |
В.З. Уддина |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.
В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума ВАС РФ N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2022 года и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 июля 2022 года, в 11 часов 55 минут, зал N 9."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2022 г. N Ф05-4891/16 по делу N А41-76549/2015
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
22.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6122/2023
29.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4414/2023
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
18.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13971/2022
28.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1712/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
29.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15694/2022
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
01.08.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
28.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13494/2022
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
07.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11017/2022
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
25.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5994/2022
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
28.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1709/2022
14.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4601/2022
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
15.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2893/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
21.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10840/2021
21.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18600/2021
19.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19996/2021
31.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15928/20
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
28.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11775/19
28.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15905/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9330/20
24.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21043/19
19.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7267/20
23.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21045/19
27.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18380/19
27.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18890/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
25.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21244/19
25.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21243/19
25.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21043/19
25.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21045/19
17.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11771/19
17.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11773/19
17.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11774/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
19.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7159/19
19.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10359/19
18.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8802/19
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
15.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
25.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
21.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19629/18
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
25.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16582/18
28.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8462/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
03.07.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11026/18
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
14.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
05.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20291/17
28.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
05.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13120/17
15.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10909/17
09.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8174/17
22.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5173/17
22.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4739/17
02.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-738/17
22.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
10.03.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
08.02.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
04.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13010/16
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
06.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4891/16
30.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4605/16
17.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2797/16
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76549/15