Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2023 г. N Ф05-13833/22 по делу N А40-37121/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При этом, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (пункт 11 Постановления N 1).

...

Согласно разъяснениям п. п. 13, 14 Постановления N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2023 г. N Ф05-13833/22 по делу N А40-37121/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

03.07.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(9)

 

17.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27689/2024

 

11.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

12.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90430/2023

 

02.02.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(8)

 

27.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(7)

 

05.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(6)

 

29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

10.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

13.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

13.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52777/2023

 

27.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35724/2023

 

04.07.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(5)

 

30.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35444/2023

 

28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34202/2023

 

26.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(4)

 

12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92459/2022

 

30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91272/2022

 

24.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91156/2022

 

21.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87682/2022

 

23.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(3)

 

14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

10.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(2)

 

14.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-15594(1)

 

10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13833/2022

 

27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27011/2022

 

19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22159/2022

 

29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19273/2022

 

18.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64140/2021

 

02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47778/2021

 

09.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30785/2021

 

07.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37121/20