Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2008 г. N А14-2526/2007/17/16Б Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она не может быть принята к производству суда, так как подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. Кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 апреля 2008 г. N А14-2526/2007/17/16Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 3 июля 2008 г. N Ф10-1666/2008 по делу N А14-2526/2007-17/16б, от 7 апреля 2009 г. N Ф10-1666/2008 по делу N А14-2526/2007/17/16Б и определения ФАС ЦО от 26 июня 2008 г. N Ф10-1666/08 по делу N А14-2526/2007-17/16б, от 24 января 2011 г. N Ф10-1666/08 по делу N А14-2526-2007/17/16б, от 17 февраля 2011 г. по делу N А14-2526/2007/17/16б, от 28 марта 2011 г. N Ф10-1666/08 по делу N А14-2526-2007/17/16б, от 6 апреля 2011 г. по делу N А14-2526/2007/17/16б

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора - Т.С.В., г. Воронеж и должника - Л.И.В., г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А14-2526/2007/17/16Б, установил:

Конкурсный кредитор - Т.С.В., г. Воронеж и должник Л.И.Н. обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 13.12.2007. Срок обжалования на данное постановление истекает 13.02.2007.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного кредитора - Т.С.В., г. Воронеж и Л.И.В., г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А14-2526/2007/17/16Б, заявителям.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.