Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 302-ЭС14-3897 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 302-ЭС14-3897

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пучкова Владимира Николаевича (Иркутская обл., Аларский р-н, с. Идеал, далее - Пучков В.Н.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2013 по делу N А19-3136/2013, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и от 21.03.2014, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 по тому же делу по иску Пучкова В.Н. к администрации муниципального образования "Аларский район" о взыскании 1 293 000 рублей ущерба, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Пучков В.Н. 11.11.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы 09.10.2014.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Пучкова В.Н. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В. В.