Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. N 302-ЭС14-6545
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" (г. Улан-Удэ; далее общество, заявитель) б/н и б/д о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А10-3056/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия, установил:
как следует из текста ходатайства, заявитель просит приостановить исполнение обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений (предотвращение причинения значительного ущерба заявителю) или обеспечение исполнения будущего судебного акта (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из требований нормы части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
обществу с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А10-3056/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. N 302-ЭС14-6545
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1129/14
26.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/13
02.04.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1129/14
27.02.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1129/14
12.11.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4020/14
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4620/14
18.07.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1129/14
23.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/13
20.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/13
20.06.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1129/14
18.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/13
28.01.2014 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/13