Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. по делу N СИП-472/2014 "О привлечении к участию в деле специалиста"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,

судьи - Лапшина И.В., Силаев Р.В.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос о привлечении к участию в деле специалиста в рамках дела N СИП-472/2014 по заявлению Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича (г. Махачкала)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.04.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 110258 по заявке N 2011121667/14,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" (ул. Онежская, д. 24/1, Москва, 125413, ОГРН 1047743034008); 2) общество с ограниченной ответственностью "Град" (ул. Богатырева, д. 11-А/93, г. Махачкала, респ. Дагестан, 367000, ОГРН 1020502627848)

установил:

Абдуллаев Фикрет Мавлудинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.04.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 110258 по заявке N 2011121667/14.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" и общество с ограниченной ответственностью "Град".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2014 судебное заседание отложено на 26.11.2014 на 14 час. 15 мин. в связи с необходимостью привлечения специалиста для дачи устной консультации по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле (части 2 и 3 данной статьи).

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

В целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по техническим вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.

По настоящему делу судом определены кандидатуры специалистов: Силаев Андрей Борисович, инженер-механик, ведущий конструктор общества с ограниченной ответственностью "РУСИМПЛАНТ"; Брайловская Татьяна Владиславовна, доктор медицинских наук, врач хирург-стоматолог ведущий научный сотрудник отделения клинической и экспериментальной импланталогии Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России), профессор кафедры стоматологии факультета послевузовского профессионального образования врачей Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле N СИП-472/2014 в качестве специалиста Силаева Андрея Борисовича и Брайловскую Татьяну Владиславовну.

2. Вызвать Силаева Андрея Борисовича и Брайловскую Татьяну Владиславовну для участия в судебном заседании, назначенном на 26 ноября 2014 года в 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2, в качестве специалистов.

3. Специалистам предлагается явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими их личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы) иных документов, свиедетельствующих о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).

4. Разъяснить привлеченным к участию в деле специалистам, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами настоящего дела, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы их специальных знаний, и в случае, если представленные им материалы недостаточны для дачи консультации.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

И.В. Лапшина