Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N 306-ЭС14-7251
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив ходатайство товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "Солнечный-1" о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 07.03.2014 по делу N А49-4716/2013 Арбитражного суда Пензенской области
по иску товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "Солнечный-1" (г. Пенза) к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (г. Пенза) о взыскании задолженности в сумме 162229,66 руб. за коммунальные услуги, установил:
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "Солнечный-1" заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежными поручениями от 25.03.2014 N 47 и от 20.06.2014 N 105 за подачу апелляционной и кассационной жалоб в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Поволжского округа соответственно, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку к заявлению приложены подлинные платежные поручения, а также копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014, которым суд определил выдать заявителю справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по указанным платежным поручениям, на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о зачете уплаченной в федеральный бюджет по платежным поручениям от 25.03.2014 N 47 и от 20.06.2014 N 105 государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме "Солнечный-1" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную по платежным поручениям от 25.03.2014 N 47 и от 20.06.2014 N 105, в счет уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы от 26.11.2014 по делу N А49-4716/2013 Арбитражного суда Пензенской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Борисова Е.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N 306-ЭС14-7251
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13858/13
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11787/13
17.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6345/14
07.03.2014 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4716/13
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1040/13
09.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17327/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4716/13