Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 301-ЭС14-8126 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 301-ЭС14-8126

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Муна Игоря Эдуардовича (г. Сыктывкар) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2014, принятых в рамках дела N А29-1671/2008 о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Вуктылжилкомхоз" по заявлению ФНС России в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего МУП "Вуктылжилкомхоз" Муна И.Э.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.12.2014 с ходатайством о восстановлении срока для подачи.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы ее податель ссылается на введение нового порядка обжалования судебных актов, выдачу арбитражным судом заверенных копий судебных актов с задержкой.

Новый порядок обжалования судебных актов арбитражных судов введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ и вступил в силу 06.08.2014.

Данная жалоба подана по истечении срока, исчисляемого по правилам части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент возникновения права на оспаривание последнего из принятых судебных актов - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2014.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Названные подателем жалобы причины к таковым не относятся, поэтому срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать арбитражному управляющему Муну И.Э. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2013 по делу N А29-1671/2008, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2014 по тому же делу.

Возвратить арбитражному управляющему Муну И.Э. кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова