Суд по интеллектуальным правам в составе председателя судебного состава Химичева В.А.,
рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) и Мирошниченко Владимира Владимировича (Московская область) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 08.10.2014, принятые в рамках дела N А40-128053/2012, по исковому заявлению Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), с участием в качестве третьих лиц - Мирошниченко Владимира Владимировича и Федерального института промышленной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Пилкин Виталий Евгеньевич и Мирошниченко Владимир Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 08.10.2014 принятые, в рамках дела N А40-128053/2012.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 20.01.2015 судьи Рогожина С.П. ввиду его болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 29.01.2015 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2015 г. N С01-265/2013 по делу N А40-128053/2012 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54208/15
18.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
16.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
07.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
07.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
30.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21674/15
30.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24316/15
28.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128053/12
02.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
20.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
11.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15215/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35779/14
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18925/13
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18925/13
06.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
01.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-265/2013
03.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30129/13
17.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128053/12