Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015 по делу N А41-50224/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по тому же делу
по иску компании Daimler AG/Даймлер АГ (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, (DE)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика"
о защите исключительных прав на товарные знаки,
с участием третьих лиц: Домодедовской таможни (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компании EmEx GROUP (FZC)/ЭмЭкс ГРУП ФЗС (P. O. Box 8323, Sharhan U.A.E.),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Daimler AG/Даймлер АГ (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - ООО "Автологистика", ответчик) со следующими требованиями:
признать незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 32836 и товарным знаком по международной регистрации N 212728;
обязать ответчика прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 32836 и по международной регистрации N 212728, незаконное использование товарного знака, в том числе, прекратить ввоз или иное введение в гражданский оборот товаров по декларации на товары N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
изъять из оборота и уничтожить за счет нарушителя (без какой бы то ни было компенсации) товар N 137 - запасные части для автомобилей - кронштейны длиной 23 см. в количестве 3 (трех) штук, задекларированные в установленной форме по декларации N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания EmEx GROUP (FZC)/ЭмЭкс ГРУП ФЗС.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с мотивировочной частью принятых судебных актов, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2015 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2015 была принята к производству кассационная жалоба компании Daimler AG/Даймлер АГ на решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015 по делу N А41-50224/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по тому же делу.
