Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1067746276861) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 об отказе в разъяснении судебного акта по иску компании Daimler AG (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, DE) к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" о защите исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компания EmEx GROUP (FZC) (Р. О. Box 8323, Sharhan, U.A.E.).

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автологистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 об отказе в разъяснении судебного акта.

Порядок обжалования определений суда кассационной инстанции установлен статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако данная статья не определяет требования к форме и содержанию жалобы на определение суда кассационной инстанции, ввиду чего в соответствующей части подлежат применению положения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" от 17.08.2017 оставить без движения до 21 сентября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основание