Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 304-ЭС15-20105 по делу N А02-1538/2014 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил апелляционную жалобу заявителя в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку возвращение апелляционной жалобы заявителю не только лишает его права на судебную защиту, но и препятствует наиболее объективному рассмотрению обособленного спора при обеспечении баланса интересов кредиторов и должника, а также реализации их законных прав

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По Закону о банкротстве в ходе конкурсного производства представители учредителей (участников) должника обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Относительно применения этих норм в ситуации, когда в обществе-должнике имеется корпоративный конфликт (между равнодолевыми участниками), СК по экономическим спорам ВС РФ указала следующее.

Открытие конкурсного производства наделяет представителей учредителей (участников) должника правами лиц, участвующих в деле, что позволяет им реализовывать процессуальные возможности.

По смыслу закона ограничение непосредственного участия учредителей (участников) должника в деле и возможность осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя имеет определенную цель.

Это предотвращение несогласованного участия большого количества таких лиц, обладающих относительно небольшими долями.

Наличие же корпоративного конфликта между участниками, обладающими равными долями (по 50%) в уставном капитале должника, существенно затрудняет выбор представителя.

В такой ситуации отсутствие у участника статуса представителя не должно препятствовать реализации его права на судебную защиту, в т. ч. последовательному отстаиванию своей позиции против необоснованного, по его мнению, включения требования кредитора в реестр.

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 304-ЭС15-20105 по делу N А02-1538/2014

 

Текст определения официально опубликован не был

 

Хронология рассмотрения дела:

 

16.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105(5)

 

16.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

14.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

20.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105(4)

 

15.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

15.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

21.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

20.02.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105

 

19.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

21.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

23.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

11.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

24.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

29.03.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105

 

20.01.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

03.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

21.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

01.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

18.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

05.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

14.06.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105

 

20.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105

 

05.05.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

04.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-20105

 

29.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

06.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

05.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

25.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

15.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

14.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

27.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

28.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

21.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-24516/15

 

05.06.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

13.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14

 

24.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11530/14

 

04.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1538/14