Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 305-ЭС16-10167 по делу N А41-1402/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 305-ЭС16-10167

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - банк) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 по делу N А41-1402/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Акрополь", установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016.

Настоящая кассационная жалоба подана в нарочном виде через приемную Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного действующей редакцией части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что двухмесячный срок на обжалование судебных актов пропущен в связи с поздним получением копии постановления суда округа от 14.04.2016, а именно 05.05.2016.

Между тем как следует из отчета о публикации судебных актов, размещенного в разделе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражных судов (www.kad.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 опубликовано в общедоступной базе 15.04.2016.

Из обжалуемого судебного акта арбитражного суда округа следует, что заявителем кассационной жалобы являлся банк, его представитель участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, зная о состоявшемся постановлении окружного суда и намереваясь его обжаловать, заявитель имел реальную возможность, начиная с 15.04.2016, ознакомиться с текстом судебного акта и подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в установленный процессуальным законодательством двухмесячный срок.

Являясь профессиональным участником гражданского оборота, банк самостоятельно несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка заявителя на позднее получение копии постановления суда округа подлежит отклонению, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Исчисление срока на подачу жалобы с даты получения заверенной копии судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом требований процессуального законодательства доводы заявителя не обосновывают вызванную существенными объективными обстоятельствами невозможность своевременной подачи кассационной жалобы по не зависящим от него причинам.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Альфа-Банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить акционерному обществу "Альфа-Банк" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 по делу N А41-1402/2015.

Судья

Д.В. Капкаев