Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2016 г. N 306-ЭС16-13242
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Кечаева Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу N А72-8920/2015
по иску областного государственного унитарного предприятия "Тереньгульский лесхоз" в лице конкурсного управляющего Айнетдинова А.А. к индивидуальному предпринимателю Кечаеву Сергею Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Яманчевой Татьяны Владимировны, общества с ограниченной ответственностью "Крит", установил:
индивидуальный предприниматель Кечаев Сергей Михайлович 21.09.2016 (согласно штемпелю на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016, на момент обращения заявителя с кассационной жалобой срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд считает возможным признать причины пропуска процессуального срока уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Кечаева Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2016 г. N 306-ЭС16-13242 по делу N А72-8920/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9640/16
24.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-931/16
07.12.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8920/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8920/15