Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Daimler AG/Даймлер АГ (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, (DE)) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2016 по делу N А41-50224/2014 (судья Кочергина Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу (судьи Короткова Е.Н., Закутская С.А., Катькина Е.Н.)
по иску компании Daimler AG/Даймлер АГ
к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861),
о защите исключительных прав на товарные знаки
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компания EmEx GROUP (FZC)/ЭмЭкс ГРУП ФЗС (Р.О. Box 8323, Sharhan, U.A.E.)
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Daimler AG/Даймлер AГ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2016 по делу N А41-50224/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.01.2017, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов компании EmEx GROUP (FZC)/ЭмЭкс ГРУП ФЗС, у которой такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Daimler AG/Даймлер АГ принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 января 2017 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 02.11.2016 N 1 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина будет повторно взыскана судом);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1148/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2016 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10884/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
21.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18535/15
11.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8546/15
26.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14