Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 306-ЭС15-18784 по делу N А55-23933/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 306-ЭС15-18784

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В,

изучив ходатайство Клименко Игоря Михайловича (г. Самара) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2016 по делу N А55-23933/2014,

установил: в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

По результатам рассмотрения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалов кассационного

производства достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил: отказать в удовлетворении ходатайства Клименко Игоря Михайловича (г. Самара) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2016 по делу N А55-23933/2014.

Судья

С.В. Самуйлов