Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о замене судей Снегура А.А., Силаева Р.В., Тарасова Н.Н. в целях рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 по делу N А41-50224/2014 по исковому заявлению компании Daimler AG (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, DE) к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" о защите исключительных прав на товарные знаки, установил:
компания Daimler AG обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарные знаки.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания EmEx GROUP (FZC).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Общество 03.07.2017 обратилось в Суда по интеллектуальным правам с заявлением, в котором, в числе прочего, просило разъяснить порядок исполнения постановления Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016.
Указанное постановление принято в составе судей Снегура А.А., Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.
Как разъяснено в пункте 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при применении положений частей 1 и 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора. Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 названного Кодекса возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 названного Кодекса, производится замена судьи. При этом положение части 5 статьи 18 названного Кодекса об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание длительное отсутствие судей, принявших постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016, ввиду нахождения их в отпуске, в целях рассмотрения заявления общества от 03.07.2016 в части разъяснения порядка исполнения названного судебного акта коллегия судей в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н. подлежит замене на коллегию судей в составе председательствующего судьи Рассмагиной H.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
произвести замену коллегии судей в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н. на коллегию судей в составе председательствующего судьи Рассмагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 по делу N А41-50224/2014.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10884/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
21.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18535/15
11.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8546/15
26.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14