Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1067746276861) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 об отказе в разъяснении судебного акта по иску компании Daimler AG (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, DE) к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" о защите исключительных прав на товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компания EmEx GROUP (FZC) (Р. О. Box 8323, Sharhan, U.A.E.).
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автологистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 об отказе в разъяснении судебного акта.
Порядок обжалования определений суда кассационной инстанции установлен статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако данная статья не определяет требования к форме и содержанию жалобы на определение суда кассационной инстанции, ввиду чего в соответствующей части подлежат применению положения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" от 17.08.2017 оставить без движения до 21 сентября 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1148/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10884/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
21.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18535/15
11.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8546/15
26.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14