Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1067746276861) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина H.Л.)
по иску компании Daimler AG (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, DE) к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" о защите исключительных прав на товарные знаки,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Домодедовской таможни (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015,ОГРН 1035001283228), компания EmEx GROUP (FZC) (Р. О. Box 8323, Sharhan, U.A.E.)
о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Daimler AG (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - общество) со следующими требованиями:
признать незаконными действия общества по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 32836 и товарным знаком по международной регистрации N 212728;
обязать общество прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 32836 и по международной регистрации N 212728, незаконное использование товарного знака, в том числе, прекратить ввоз или иное введение в гражданский оборот товаров по декларации на товары N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
изъять из оборота и уничтожить за счет нарушителя (без какой бы то ни было компенсации) товар N 137 - запасные части для автомобилей - кронштейны длиной 23 см. в количестве 3 (трех) штук, задекларированные в установленной форме по декларации на товары N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
взыскать с общества в пользу компании компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на вышеназванные товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания EmEx GROUP (FZC).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Общество в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось 03.07.2017 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о разъяснении постановления от 31.01.2017 и порядка исполнения постановления от 21.01.2016, а также об исправлении опечатки в постановлении от 31.01.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 в заявлении о разъяснении судебного акта, об отказе в исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок было отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось 20.07.2017 в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить по причине затруднений общества в уяснении его содержания.
Определением от 25.07.2017 жалоба общества была оставлена без движения до 25.08.2017.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалобы без движения, были представлены заявителем. Как следствие, жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" от 20.07.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы на 16.08.2017 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1148/2015 (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2017 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10884/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
21.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18535/15
11.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8546/15
26.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14