Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2017 г. N С01-477/2017 по делу N СИП-798/2016 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам

в составе председательствующего судьи Рассомагиной H.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017, принятом в рамках рассмотрения дела N СИП-798/2016 по заявлению закрытого акционерного общества "Аквафор Продакшн" (ул. Пионерская, д. 27а, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1027806893377) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 104773001520) от 14.10.2016 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" (ул. Щепкина, д. 28, оф. N 318, Москва, 129090, ОГРН 1127746553868), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквафор Продакшн" (далее - общество "Аквафор Продакшн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2016 об удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2016, и о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью. В заявлении общество "Аквафор Продакшн" также просило восстановить действие патента Российской Федерации на изобретение N 2371234.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 заявление общества "Аквафор Продакшн" оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Вместе с тем судом установлено, что в решении Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016 была допущена опечатка при указании в тексте судебного акта сокращенного наименования Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 06.06.2003 N 82.

Так, из судебного акта усматривается, что на странице 20 решения от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016 в качестве сокращенного наименования названных Правил было использовано следующее - Правила N 82.

Вместе с тем далее по тексту в решении Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016 при упоминании и цитировании положений Правил N 82 были допущены опечатки: вместо сокращенного наименования "Правила N 82" использовалось наименование "Правила N 32".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку по тексту решения производилось цитирование положений Правил N 82, которые регулируют спорные правоотношения, однако ошибочно было указано "Правила N 32", судебная коллегия полагает, что по тексту решения была допущена опечатка, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном названной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1) Исправить опечатку, допущенную на странице 21 (абзац 6), странице 22 (абзацы 3, 5), странице 25 (абзац 6), странице 26 (абзац 2) мотивированного текста решения Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016, в указании примененного в тексте сокращенного наименования Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 06.06.2003 N 82.

2) Сокращенное наименование Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 06.06.2003 N 82, примененное в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016 вместо "Правила N 32" следует читать "Правила N 82".

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина