Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2017 г. N 302-ЭС14-8485 по делу N А19-14174/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2017 г. N 302-ЭС14-8485

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2017 по делу N А19-14174/2010, установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 отказано в удовлетворении исковых требований общества к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" о взыскании 92 170 633 рублей задолженности.

Общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 10.10.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.12.2016 и округа от 14.04.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 28.10.2013 в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашаясь с данным выводом, суды учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные обществом факты не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев