Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2018 г. N С01-513/2017 по делу N А67-5495/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (ул. Советская, д. 98, оф. 29, г. Томск, 634034, ОГРН 1067017135437) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" на решение Арбитражного суда Томской области от 27.06.2017 по делу N А67-5495/2016 (судья Шилов А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по тому же делу (судьи Павлова Ю.И., Жданова Л.И., Фертиков М.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Дион" (ул. Ивана Черных, д. 14, оф. 18, г. Томск, 634049, ОГРН 1037000106571), обществу с ограниченной ответственностью "ТомЭлПром" (ул. В. Высоцкого, д. 28, корп. 5, оф. 4, г. Томск, 634040, ОГРН 1117017012661) и обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (ул. 1-я Рабочая, д. 4, оф. 48, г. Томск, 634049, ОГРН 1037000106659) о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ступаков Петр Васильевич.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (далее - общество "СибСпецПроект") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Дион" (далее - общество "Дион"), обществу с ограниченной ответственностью "ТомЭлПром" (далее - общество "ТомЭлПром"), обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - общество "Легион") о взыскании компенсации по подпункту 1 статьи 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации N 73557 в размере по 30 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ступаков Петр Васильевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2018, судебное разбирательство назначено на 28 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "СибСпецПроект" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Томской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "СибСпецПроект".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство акционерного общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томкой области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Томской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражном судом Томской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" 28 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Томской области, расположенный по адресу: Томск, Томская обл., 634041, телефон: 8-(382)-228-40-00, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Томской области.

6. Поручить Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев