Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 306-ЭС17-23606 по делу N А55-15962/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 306-ЭС17-23606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" (г. Тольятти Самарской области) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу N А55-15962/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Кино" к обществу с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" (далее - Общество) о взыскании 9 617 850 руб. стоимости отделимых улучшений и 439 000 руб. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Омега Пласт Сервис" и "Центр К", установил:

Арбитражный суд Самарской области решением от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, отказал в иске.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 28.07.2017"

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2017 отменил указанные судебные акты, взыскал с Общества 9 617 850 руб. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 06.12.2017 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 19.04.2017 и постановление апелляционного суда от 27.07.2017.

Общество 25.01.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления окружного суда от 06.12.2017, указав на предоставление банковской гарантии.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а само по себе предоставление банковской гарантии не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу N А55-15962/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева