Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-23606 по делу N А55-15962/2015 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N 306-ЭС17-23606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" (г. Тольятти Самарской области) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу N А55-15962/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Кино" к обществу с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" (далее - Общество) о взыскании 9 617 850 руб. стоимости отделимых улучшений и 439 000 руб. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Омега Пласт Сервис" и "Центр К", установил:

Арбитражный суд Самарской области решением от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, отказал в иске.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 28.07.2017"

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2017 отменил указанные судебные акты, взыскал с Общества 9 617 850 руб. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 06.12.2017 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 19.04.2017 и постановление апелляционного суда от 27.07.2017.

Дело 05.02.2018 истребовано из Арбитражного суда Самарской области.

Общество 02.02.2018 обратилось в приемную Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по настоящему делу, ссылаясь на то, что из анализа финансовых документов, находящихся в открытом доступе, у истца отсутствуют денежные средства, имеется множество задолженностей, он ведет убыточную деятельность, в связи с чем при отмене обжалуемого судебного акта поворот его исполнения будет затруднительным.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017, поскольку дело N А55-15962/2015 истребовано из арбитражного суда, приведенные в ходатайстве доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, Общество в обеспечение возможных убытков истца предоставило банковскую гарантию от 22.01.2018 на сумму 9 676 850 руб., выданную подателю жалобы акционерным обществом "Коммерческий банк "Рублев" (лицензия Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2015 N 3098) в обеспечение денежного долга Общества перед истцом, присужденного по настоящему делу.

Следует отметить, что приостановление исполнения решения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Космос-Арт" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу N А55-15962/2015 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева