Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Кручининой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 об отказе в разъяснении судебного акта (судьи Рогожин С.П., Пашкова Е.Ю., Уколов С.М.) по делу N А41-50224/2014
по иску компании "Daimler AG" (Mercedesstrasse 137, 70327, Stuttgart, DE) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1067746276861)
третьи лица - 1) Домодедовская таможня (тер. Аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), 2) компания "EmEx GROUP (FZC)" (P.O. Box 8323, Sharhan, U.A.E.),
о защите исключительных прав на товарные знаки,
без вызова сторон, установил:
компания "Daimler AG" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") со следующими требованиями:
признать незаконными действия общества по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 32836 и товарным знаком по международной регистрации N 212728;
обязать общество прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 32836 и по международной регистрации N 212728, незаконное использование товарного знака, в том числе, прекратить ввоз или иное введение в гражданский оборот товаров по декларации на товары N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
изъять из оборота и уничтожить за счет нарушителя (без какой бы то ни было компенсации) товар N 137 - запасные части для автомобилей - кронштейны длиной 23 см. в количестве 3 (трех) штук, задекларированные в установленной форме по декларации на товары N 10202010/310714/0044069, на которых используются указанные товарные знаки;
взыскать с общества в пользу компании компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на вышеназванные товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания "EmEx GROUP (FZC)".
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Общество "АВТОлогистика" в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось 03.07.2017 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о разъяснении постановления от 31.01.2017 и порядка исполнения постановления от 21.01.2016, а также об исправлении опечатки в постановлении от 31.01.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок было отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 по делу N А41-50224/2014 оставлено без изменения, жалобы общества "Автологистика" - без удовлетворения.
Общество "АВТОлогистика" обратилось с заявлением о разъяснении определения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 обществу "АВТОлогистика" было отказано в разъяснении судебного акта.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество "АВТОлогистика" обратилось с жалобой, в которой он просило отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 в связи с нарушением судом части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А41-50224/2014 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.
Вместе с тем при изготовлении резолютивной части судебного акта Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2018 была допущена описка - вместо наименования судебного акта "ОПРЕДЕЛЕНИЕ", указано "ПОСТАНОВЛЕНИЕ".
Поскольку данная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным ее исправить на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2018 по делу N А41-50224/2014 читать наименование судебного акта: "ОПРЕДЕЛЕНИЕ".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2018 г. N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1448/2015
02.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
08.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
08.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
29.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13368/17
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
12.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
04.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
30.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
31.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10884/16
20.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14
21.01.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2015
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18535/15
11.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8546/15
26.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-50224/14