Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. по делу N СИП-418/2016 "О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев заявление фонда гражданских проектов "СОЦИУМЪ" (Рябовское шоссе, д. 120, лит. А, Санкт-Петербург, 195043, ОГРН 1057811767012) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2016 по делу N СИП-418/2016 по исковому заявлению фонда гражданских проектов "СОЦИУМЪ" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОкиР" (просп. Просвещения, д. 34, офис 10-Н, Санкт-Петербург, 194358, ОГРН 1057810022951) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 414806 вследствие его неиспользования;

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии: без вызова сторон;

установил:

фонд гражданских проектов "СОЦИУМЪ" (далее - фонд "СОЦИУМЪ", фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОкиР" (далее - обществу "Строительная компания "ОкиР", обществу) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "АИСТ НА КРЫШЕ" по свидетельству Российской Федерации N 414806 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "агентства по импорту-экспорту; анализ себестоимости; демонстрация товаров; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области бизнеса; исследования в области маркетинга; консультации профессиональные в области бизнеса; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети, в том числе в Интернете в качестве доменного имени; сбор информации по компьютерным базам данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2016, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017, иск удовлетворен частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 414806 в отношении части услуг 35-го класса "демонстрация товаров; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети, в том числе в Интернете в качестве доменного имени" МКТУ; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Фонд "СОЦИУМЪ" 14.02.2018 обратился с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2016 по делу N СИП-418/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Фонд "СОЦИУМЪ" отметил, что при обращении в Суд по интеллектуальным правам он указывал на подачу на регистрацию в качестве собственного товарного знака словесного обозначения "Аист на крыше" по заявке N 2016718932, тождественного спорному товарному знаку, в качестве одного из доказательств заинтересованности в удовлетворении заявленных требований.

Между тем Роспатентом 14.11.2017 было вынесено решение о государственной регистрации товарного знака по указанной заявке, в соответствии с которым фонду было отказано в регистрации собственного товарного знака в отношении значительной части услуг 35-го класса МКТУ, для которых названной заявкой испрашивалась правовая охрана.

Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является существенным по делу как свидетельствующее о его заинтересованности, которое, тем не менее, не было и не могло быть ему известно, но непосредственно влияет на принятое судом первой инстанции решение в части оценки заинтересованности фонда в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении более широкого перечня услуг 35-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный по делу товарный знак.

Из положений статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 184, 185 и 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

назначить судебное заседание по делу N СИП-418/2016 на 14.03.2018 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов