Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2018 г. N С01-63/2018 по делу N А35-610/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, к. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.2017 по делу N А35-610/2017 (судья Григоржевич Е.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по тому же делу (судьи Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д., Протасов А.И.)

по заявлению Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием третьих лиц - компании Renault s.a.s. (13/15 quai Le Gallo, BOULOGNE BILLANCOURT, 92100, France) в лице представителя Сазонова В.А. (Волгоградский пр., д. 42, к. 3б, Москва, 109316); представителя компании Renault s.a.s. Непомнящих М.В. (ул. Мясницкая, д. 13, стр. 5, Москва, 101000); общества с ограниченной ответственностью "Союзпатент" (ул. Ильинка, д. 5/2, Москва, 103735, ОГРН 1027739185836),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.2017 по делу N А35-610/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по тому же делу.

Дело рассмотрено по заявлению Курской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт". К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитражным судом Курской области привлечены: определением от 31.01.2017 компания Renault s.a.s. в лице представителя Сазонова В.А., определением от 23.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Союзпатент", протокольным определением от 25.07.2017 представитель компании Renault s.a.s. Непомнящих М.В.

Вместе с тем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд обращает внимание заявителя на то, что лицом, не участвующим в деле, - компанией Emex DWC-LLC - подана кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу, которая оставлена без движения на срок до 27.02.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставить без движения до 27 февраля 2018 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и иных документов другим лицам, участвующим в деле: Курской таможне, компании Renault s.a.s. в лице представителя Сазонова В.А., обществу с ограниченной ответственностью "Союзпатент", представителю компании Renault s.a.s. Непомнящих М.В.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-63/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря