Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2018 г. N С01-63/2018 по делу N А35-610/2017 "Об отказе в удовлетворении заявления об отводе"

Суд по интеллектуальным правам

в составе судей: Мындря Д.И., Уколова С.М.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) об отводе судьи Тарасова Н.Н.

в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.2017 по делу N А35-610/2017 (судья Григоржевич Е.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по тому же делу (судьи Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д., Протасов А.И.)

по заявлению Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием третьих лиц - компании Renault s.a.s. (13/15 quai Le Gallo, BOULOGNE BILLANCOURT, 92100, France) в лице представителя Сазонова В.А. (Волгоградский пр., д. 42, к. 3б, Москва, 109316); представителя компании Renault s.a.s. Непомнящих М.В. (ул. Мясницкая, д. 13, стр. 5, Москва, 101000); общества с ограниченной ответственностью "Союзпатент" (ул. Ильинка, д. 5/2, Москва, 103735, ОГРН 1027739185836).

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") в лице его представителя Сосова М.А. заявлен отвод судье Тарасову Н.Н. (заявление от 02.04.2018), мотивированный неоднократным участием судьи Тарасова Н.Н. в рассмотрении дел с участием заявителя, в том числе дел о привлечении общества "ТМР импорт" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по заявлению Курской таможни и принятием по этим делам судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Рассмотрев заявление общества "ТМР импорт" об отводе судьи Тарасова Н.Н., проверив в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований, перечисленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает, что заявление об отводе не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Вместе с тем утверждения общества "ТМР импорт" о неоднократном участии судьи Тарасова Н.Н. в рассмотрении дел по кассационным жалобам общества "ТМР импорт" и нарушении им при этом норм материального и процессуального права не доказаны и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода судьи.

Доказательств, которые позволили бы усомниться в беспристрастности судьи Тарасова Н.Н. при рассмотрении данного дела, обществом "ТМР импорт" не представлено.

Участие судьи Тарасова Н.Н. в рассмотрении иных жалоб общества "ТМР импорт" само по себе не является основанием для отвода, поскольку процессуальное законодательство не содержит соответствующего запрета.

Каких-либо иных обстоятельств, являющихся в соответствии с процессуальным законодательством основанием для удовлетворения заявления об отводе судьи, обществом "ТМР импорт" также не приведено.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" об отводе судьи Тарасова Н.Н. по делу N С01-63/2018 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

С.М. Уколов