Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу иностранной компании - Novartis AG (CH4056, Lichtstrasse 35, Basel, Switzerland) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.) по делу N СИП-725/2016
по заявлению Novartis AG о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН1047730015200) от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2381026.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лисовенко Виктора Борисовича (Санкт-Петербург).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 31.10.2017 N 01/32-876/41);
от Novartis AG - Банникова Н.М-В., Горячев И.С. (по доверенности от 15.11.2016).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
иностранная компания - Novartis AG (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации N 2381026 на группу изобретений "Фармацевтические композиции, содержащие микофенольную кислоту или ее соль (микофенолят)".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лисовенко Виктор Борисович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 в удовлетворении требований компании отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2018 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.03.2018.
До судебного заседания 18.03.2018 (воскресенье) в президиум Суда по интеллектуальным правам через систему подачи документов "Мой арбитр" от третьего лица - Лисовенко В.Б. поступил отзыв на кассационную жалобу, который зарегистрирован судом 19.03.2018 в 9 часов 22 минуты.
Для участия в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 19.03.2018 явились представители компании и Роспатента.
Лисовенко В.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд кассационной инстанции не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Президиум Суда по интеллектуальным правам заслушал представителей компании и Роспатента по доводам кассационной жалобы.
Вместе с тем ни компания, ни Роспатент не ознакомлены заблаговременно с содержанием отзыва Лисовенко В.Б. на кассационную жалобу в нарушение части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая необходимость президиуму Суда по интеллектуальным правам и лицам, участвующим в деле, ознакомиться с отзывом Лисовенко В.Б. на кассационную жалобу, президиум Суда по интеллектуальным правам усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
При этом президиум Суда по интеллектуальным правам квалифицирует несвоевременное представление Лисовенко В.Б. отзыва на кассационную жалобу без обеспечения иным лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с ним заблаговременно как злоупотребление процессуальными правами.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы иностранной компании - Novartis AG (CH4056, Lichtstrasse 35, Basel, Switzerland) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-725/2016 на 16.04.2018 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
Лисовенко Виктору Борисовичу до 09.04.2018 представить доказательства направления отзыва на кассационную жалобу в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности и иностранной компании - Novartis AG.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности и иностранной компании - Novartis AG предлагается представить письменные пояснения к отзыву Лисовенко Виктора Борисовича на кассационную жалобу, а Федеральной службе по интеллектуальной собственности также и отзыв на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для продолжения рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
B.А. Корнеев |
|
C.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2018 г. N С01-133/2018 по делу N СИП-725/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-133/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-133/2018
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
31.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
15.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
06.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
23.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016