Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 306-ЭС17-1703 по делу N А55-847/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 306-ЭС17-1703

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2017 по делу N А55-847/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаключенным договора займа от 26.06.2013 на сумму 700 000 руб., подписанного между должником (заемщиком) и обществом, исключении требования общества из реестра требований кредиторов должника на сумму 841 458,33 руб., в том числе: 700 000 руб. задолженности по договору займа, 141 458,33 руб. процентов, 18 768,75 руб. процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.12.2017, определение суда от 07.07.2017 в части исключения требований общества из реестра требований кредиторов отменено. В удовлетворении конкурсного управляющего в указной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания незаключенным договора займа от 26.06.2013.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 807 и 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности факта получения должником заемных денежных средств в рамках договора займа.

При таких условиях суды признали договор займа незаключенным.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов в обжалуемой части не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в обжалуемой части в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.