Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2018 г. N 305-ЭС17-18090 по делу N А41-3954/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2018 г. N 305-ЭС17-18090

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2017 по делу N А41-3954/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2018 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Подольск о признании договора от 04.03.2015 N 26 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции расторгнутым с 19.09.2016.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.09.2017 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в дате составления мотивированного решения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.02.2018 указанные судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления об исправлении опечатки, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления истца, суды исходили из того, что в данном случае из текста решения не усматривается, что при его изготовлении была допущена опечатка в дате изготовления мотивированного решения суда первой инстанции от 02.05.2017, полный текст решения выполнен в форме электронного документа и подписан судьей 02.05.2017, согласно сведениям сайта "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru размещен в системе автоматизации судопроизводства 03.05.2017, в связи с чем оснований для исправления в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даты изготовления полного текста решения не имеется.

Указание в сведениях об общей информации по настоящему делу на сайте "Электронное правосудие" в графе "Дата вынесения" - 28.04.2017 расценено судами в качестве технической ошибки и не повлекло каких-либо правовых последствий для сторон спора.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Арт Фэктори Групп Продакшен" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина