Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 306-ЭС17-13128 по делу N А12-25057/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 306-ЭС17-13128

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЗБТ" (далее - должник) Аглетдинова Руслана Салаватовича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2018 по делу N А12-25057/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "НГ-Менеджмент" (далее - общество) обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) Аглетдинова Р.С., выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности по исполнительным листам по делам N А12-252492/2016, N А40-185959/2016, N А55-22689/2016, N А50-21813/2016; требованием отстранить Аглетдинова Р.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2018, удовлетворены требования общества в части признания незаконными действия (бездействие) Аглетдинова Р.С., выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности по исполнительным листам по делам N А12-52492/2016, N А40-185959/2016, N А55-22689/2016, N А50-21813/2016, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения требований общества, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Удовлетворяя требования общества в обжалуемой заявителем части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 129, 318 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из несвоевременного принятия Аглетдиновым Р.С. мер по взысканию указанной дебиторской задолженности, повлекшее затягивает процедуру банкротства, признав ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Аглетдиновым Р.С. обязанностей по формированию конкурсной массы должника.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЗБТ" Аглетдинову Руслану Салаватовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк