Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. по делу N СИП-456/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284)

к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва), Попов Николай Николаевич (Москва), Малинникова Ольга Николаевна (Москва) и Миникес Лев Рэмович (г. Новосибирск).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Министерства обороны Российской Федерации - Крипулевич М.Э. (по доверенности от 16.01.2017 N 212/7/17/1) и Громова А.Е. (по доверенности от 23.06.2017 N 212/7/17/9д);

от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 09.01.2018 N 01);

от акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева") - Сотников В.В. (по доверенности от 19.01.2018 N 11/18) и Чукарин В.В. (по доверенности от 29.12.2017 N 125);

специалист Наказной О.А. (паспорт);

Плужников В.И. (паспорт).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Минобороны России.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также авторы спорного изобретения Зазулов В.И. и Пресняков С.И. в лице наследников - Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2018 в качестве специалиста к участию в деле был привлечен Наказной Олег Алексеевич, доктор технических наук, профессор кафедры "Многоцелевые гусеничные машины и мобильные роботы" федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 судебное разбирательство было отложено в связи с неявкой в судебное заседание специалистов ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ", составивших заключение, представленное в материалы дела.

В судебном заседании 28.05.2018 представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе дополнения к заключению ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ".

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил указанные документы к материалам дела.

Представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, заявили об уточнении оснований заявленных требований, а именно, указали, что техническое решение, защищенное оспариваемым патентом, является тождественным помимо технического решения "Форсажный насос ФН-85", также и техническим решениям "Форсажный насос ФН-31А" и "Форсажный насос ФН-59А".

Уточнение оснований иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Роспатента в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьего лица (общества им. И. Румянцева) поддержали позицию истца.

В судебном заседании были заслушаны пояснения одного из составителей заключения ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ" Плужникова В.И. относительно подготовленного заключения.

Кроме того, в судебном заседании дана консультация привлеченным судом специалистом Наказным О.А.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки письменных пояснений относительно признаков формулы изобретения по оспариваемому патенту, вызвавших разногласия при обсуждении в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 июня 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, и привлеченному к участию в деле специалисту в срок не позднее 04.06.2018 представить в суд в письменной форме пояснения относительно признаков формулы изобретения по оспариваемому патенту, вызвавших разногласия при обсуждении в судебном заседании. Указанные пояснения заблаговременно направить иным участвующим в деле лицам.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев