Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 307-ЭС17-5941
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Гуцало Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2018 по делу N А13-18082/2014, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Судовладелец" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя и ликвидатора должника Гуцало С.В. 3 563 041 руб. 47 коп. убытков.
Определением суда первой инстанции от 09.10.2017 суд прекратил производство по требованию о взыскании 33 397 руб. 75 коп. убытков и удовлетворил заявление о взыскании 3 529 643 руб. 72 коп. убытков.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.12.2017 и округа от 22.03.2018, определение от 09.10.2017 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гуцало С.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая заявленное требование обоснованным, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходили из доказанности совокупности условий, влекущих возложение на бывшего руководителя ответственности в виде взыскания убытков (непринятие мер к обеспечению сохранности имущества должника, к своевременной передаче имущества и документов конкурсному управляющему, к включению залогового требования в реестр к дебитору).
Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 307-ЭС17-5941 по делу N А13-18082/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9278/18
04.06.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3640/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-262/18
13.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9562/17
23.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12203/16
07.10.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6808/16
15.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5122/16
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4440/16
29.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5124/16
21.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2117/16
21.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10110/15
31.03.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1403/16
18.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1243/16
25.03.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-18082/14
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-18082/14