Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N 301-ЭС18-9544 по делу N А28-11659/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N 301-ЭС18-9544

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Овсянниковой Елены Павловны на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2018 по делу N А28-11659/2016

по иску Овсянниковой Елены Павловны к Бестужеву Александру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Вятка" (далее - общество), Мандичу Вячеславу Николаевичу о признании недействительным договора поручительства, заключенного между Бестужевым А.А., Обществом и Мандичем В.Н.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсного управляющего Общества Метелягина Андрея Евгеньевича, Окунева Сергея Ивановича, Винокурова Андрея Игоревича, Бякова Сергея Леонидовича, установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Овсянникова Елена Павловна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что заключение оспариваемого договора поручительства было осуществлено исключительно с намерением причинить вред Обществу, являлось явно убыточным для Общества.

Суды учли, что заключение оспариваемого договора одобрено Бяковым С.Л., который являлся единственным участником Общества (решение участника Общества N 3/1 от 01.09.2011); договор поручительства не являлся безвозмездным, поручительство Общества было предоставлено заемщику за вознаграждение в размере 0,3 процента в месяц от суммы займа за фактическое количество месяцев поручительства (пункты 1.5, 1.5.1 договора поручительства).

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые могли бы повлиять на существо вынесенных судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Овсянниковой Елене Павловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков