Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. по делу N СИП-79/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лукьянова Сергея Николаевича (г. Подольск, Московская область, ОГРНИП 304503628900090) к товариществу с ограниченной ответственностью "AZALA Textile" (ул. Оразбаева, д. 62, г. Шымкент, Енбекшинский район, Южно-Казахстанская область, Республика Казахстан, 160050)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "Хлопковый Рай" по свидетельству Российской Федерации N 262215 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от ИП Лукьянова С.Н. - Епифанова А.В. (по доверенности от 28.05.2018);

от ТОО "AZALA Textile" - Тылту Д.Ю. (по доверенности от 21.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Лукьянов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "AZALA Textile" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "Хлопковый Рай" по свидетельству Российской Федерации N 262215 вследствие его неиспользования.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило. Вместе с тем от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором он также ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия своего представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о приобщении возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика не знаком с указанным документом.

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все поступившие документы приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, нахождение судьи Погадаева Н.Н. в запланированном ежегодном отпуске, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство дела N СИП-79/2018 на 22.08.2018 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Ответчику предлагается представить доказательства того, что оспариваемый товарный знак использовался другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, и такое использование товарного знака осуществлялось в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев