Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Тиско Валерия Ильича на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу N А33-33484/2017 (судья Голофаев В.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "МЕЛЬНИЦА" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, г. Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Тиско Валерию Ильичу (пгт. Березовка, Красноярский край, ОГРНИП 304240419400071) о взыскании компенсации,
и приложенными к жалобе документами, установил:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба оставляется без движения на срок до 1 октября 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Тиско Валерия Ильича оставить без движения до 1 октября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-575/2018 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2018 г. N С01-575/2018 по делу N А33-33484/2017 "Об оставлении жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6315/18
17.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5073/18
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2018
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-33484/17
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2018
31.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2018
16.05.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1616/18
13.03.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-33484/17