Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. и формировании состава суда для рассмотрения дела N СИП-714/2017
по исковому заявлению иностранного лица - Emerging Travel Inc. (USA, State of Delaware, 3500 S. DuPont Hwy, City of Dover, Country of Kent, 19901) к индивидуальному предпринимателю Батршиной Гузели Радиковне (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412)
о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560621 вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
иностранное лицо - Emerging Travel Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Батршиной Гузели Радиковне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560621 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2018, правовая охрана спорного товарного знака досрочно прекращена в отношении услуг 35-го класса МКТУ.
В Суд по интеллектуальным правам 05.09.2018 от иностранного лица - Emerging Travel Inc. поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 386 000 рублей.
В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.Н., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.
Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасова Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 названной статьи замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения дела N СИП-714/2017.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-714/2017 в коллегиальном составе: председательствующий судья Булгакова Д.А., судьи Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2018 г. по делу N СИП-714/2017 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
28.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2018
20.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2018
19.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-714/2017