Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-19129 по делу N А40-9332/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-19129

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Конкорд управление активами" (Москва, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу N А40-9332/2018 Арбитражного суда города Москвы в части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер, установил:

публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - банк) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к акционерному обществу "Ай Кью Джи Управление Активами", акционерному обществу "ИДжи Капитал Партнерс" (далее - общество "ИДжи Капитал Партнерс"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд", акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" (далее - негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "САФМАР", обществу с ограниченной ответственностью "УК Управление инвестициями", Промсвязь Капитал Б.В. (Promsvyaz Capital BV.) о признании договора купли-продажи акций от 14.12.2017 N ДКП 141217-12 недействительной сделкой, о признании взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральный Банк Российской Федерации, небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", публичное акционерное общество "Московская Биржа ММВБ-РТС".

В рамках данного дела арбитражным судом рассмотрено заявление банка о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета банком исполнять требования общества "ИДжи Кэпитал Партнерс" (в настоящее время фирменное наименование - акционерное общество "Конкорд управление активами") (доверительного управляющего пенсионными накоплениями негосударственного пенсионного фонда "БУДУЩЕЕ") о возврате депозитов и суммы начисленных процентов на суммы депозитов, открытых в банке в рамках генерального соглашения о заключении депозитных сделок в валюте Российской Федерации и иностранной валюте N 12244-06-15-13 от 03.06.2015:

депозит в размере 5 800 000 000 рублей, размещенный 07.12.2017, учитываемый на счете N 47601810900000000951 в банке,

депозит в размере 5 960 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017, учитываемый на счете N 47601810700000000957 в банке,

депозит в размере 690 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017, учитываемый на счете N 47601810000000000958 в банке в пределах размера исковых требований к негосударственному пенсионному фонду "БУДУЩЕЕ" - 8 261 215 009 рублей;

- ареста 16 351 174 114 акций публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (далее - страховая компания), принадлежащих негосударственному пенсионному фонду "БУДУЩЕЕ", общей стоимостью 7 063 720 000 рублей, в пределах размера исковых требований к негосударственному пенсионному фонду "БУДУЩЕЕ" - 8 261 215 009 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 09.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 определение от 19.02.2018 и постановление от 09.06.2018 отменены в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста 16 351 174 114 акций страховой компании, принадлежащих негосударственному пенсионному фонду "БУДУЩЕЕ", общей стоимостью 7 063 720 000 рублей, в пределах размера исковых требований к негосударственному пенсионному фонду "БУДУЩЕЕ" - 8 261 215 009 рублей. В указанной части заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В остальной части определение от 19.02.2018 и постановление от 09.06.2018 оставлены без изменения.

При вынесении постановления в обжалуемой части арбитражным судом округа учтено предоставление банком встречного обеспечение в виде банковской гарантии акционерного общества "АвтоВазБанк" от 22.01.2018 N 0001-18-5-А/1 на сумму 8 259 705 048 рублей 35 копеек и, исходя из положений статей 90-100 Кодекса, сделан вывод о подтвержденности материалами дела необходимости принятия испрашиваемой банком конкретной обеспечительной меры в виде ареста упомянутых акций.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных положениями статей 291.1-291.15 Кодекса, для пересмотра постановления окружного суда от 04.09.2018 в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать акционерному обществу "Конкорд управление активами" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова