Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-21874 по делу N А55-5560/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-21874

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания "Восток-Запад" (далее - общество РДК "Восток-Запад") на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 по делу N А55-5560/2015

по иску общества РДК "Восток-Запад" к обществу "Сигма-Торг" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 10 284 625 руб. 80 коп., процентов за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) в сумме 4 932 717 руб. 06 коп, реального ущерба в размере 27 120 руб.,

по встречному иску общества "Сигма-Торг" к обществу РДК "Восток-Запад" о взыскании убытков в сумме 7 028 066 руб. 57 коп., штрафа в сумме 3 500 000 руб., а также о проведении зачета имеющихся платежей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альвена Балт", установил:

общество РДК "Восток-Запад" обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 420 000 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018, ходатайство общества РДК "Восток-Запад" о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов оставлено без удовлетворения, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 112, 117 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", исследовав и оценив представленные в обоснование ходатайства доводы, пришли к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Доводы о том, что пропуск срока обусловлен подачей обществом "Сигма-Торг" заявления о взыскании судебных расходов, рассмотрены судами и мотивированно отклонены.

Существенных нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания "Восток-Запад" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.