Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" (пр-т Строителей, д. 35, Саратов, 410064, ОГРН 1026403669335) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2018 по делу N А57-10303/2017 (судья Братченко В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 (судьи Антонова О.И., Волкова Т.В., Жаткина С.А.) по тому же делу, по иску иностранного лица - Qutfit7 Limited ( floor, 52-54 Gracechurch Street, London, EC3V 0EH, UK) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" и обществу с ограниченной ответственностью "ИНМАРТ" (ул. Астраханская, 103, Саратов, 410005, ОГРН 1066450014971), о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо - Outfit7 Limited (далее - компания Outfit7 Limited, компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНМАРТ" (далее - общество "ИНМАРТ") о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111352, компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111353, компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1150226, компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111354, компенсации в размере 10 000 рублей нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111360, государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 133 рублей 90 копеек, расходов по оплате почтовых услуг в размере 86 рублей, а также к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" (далее - общество "ИНТЭК") о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей 00 копеек за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111352, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111353, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1150226, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111354, компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111360.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 по делу N А57-10303/2017 исковые требования удовлетворены частично; суд взыскал с общества "ИНМАРТ" в пользу компании Outfit7 Limited компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1111352 в размере 5 000 рублей, N 1111353 в размере 5 000 рублей, N 1150226 в размере 5 000 рублей, N 1111354 в размере 5 000 рублей, N 1111360 в размере 5 000 рублей, всего 25 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 000 рублей, расходы по приобретению товара в размере 66,95 рублей, почтовые расходы в размере 43 рубля. В остальной части в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу "ИНМАРТ", отказано.
Также решением суда от 25.12.2017 с общества "ИНТЭК" в пользу компании Outfit7 Limited взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1111352 в размере 5 000 рублей, N 1111353 в размере 5 000 рублей, N 1150226 в размере 5 000 рублей, N 1111354 в размере 5 000 рублей, N 1111 360 в размере 5 000 рублей, всего 25 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу "ИНТЭК" отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 по делу N А57-10303/2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по тому же делу отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2018 с общества с ограниченной ответственностью "ИНМАРТ" в пользу компании Outfit7 Limited взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные в Международном реестре товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности под номером 1111352 в размере 10 000 руб., под номером 1111353 в размере 10 000 руб., под номером 1150226 в размере 10 000 руб., под номером 1111354 в размере 10 000 руб., под номером 1111360 в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы по приобретению товара в размере 133,90 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" в пользу Outfit7 Limited, город Лондон, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные в Международном реестре товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности под номером 1111352 в размере 10 000 руб., под 15 А57-10303/2017 номером 1111353 в размере 10 000 руб., под номером 1150226 в размере 10 000 руб., под номером 1111354 в размере 10 000 руб., под номером 1111360 в размере 10 000 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 решение оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2018 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018, общество "ИНТЭК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.
Определением суда от 25.01.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения, общество "ИНТЭК" устранило недостатки кассационной жалобы, таким образом она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" от 23.01.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.03.2019 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины (платежное поручение от 20.12.2018 N 8377), доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-439/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2019 г. N С01-439/2018 по делу N А57-10303/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
25.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
14.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13827/18
14.09.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10303/17
25.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
09.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
25.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2018
06.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1219/18
25.12.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10303/17