Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2019 г. N С01-294/2018 по делу N А40-208600/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРНИП 309251117300030) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Захарова Т.В.) по делу N А40-208600/2016

по иску индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "Мечты Сбываются" (ул. Ткацкая, д. 49, Москва, 105187, ОГРН 1097746779415) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович (далее - предприниматель Скавыш Е.Л.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Мечты Сбываются" (далее - общество "Мечты Сбываются") о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 515848.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 требования истца были удовлетворены частично, с общества "Мечты Сбываются" в пользу предпринимателя Скавыш Е.Л. взыскано 100 000 рублей компенсации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 по делу N А40-208600/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Скавыш Е.Л. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании 50 000 рублей судебных расходов с общества "Мечты Сбываются", в свою очередь общество "Мечты Сбываются" также обратилось с заявлением о взыскании 33 335 рублей судебных расходов с предпринимателем Скавыш Е.Л.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 требования предпринимателя удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 16 665 рублей; в удовлетворении требований общества "Мечты Сбываются" по взысканию суммы судебных расходов с предпринимателя Скавыша Е.Л. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований общества "Мечты Сбываются" отменено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Скавыш Е.Л. в пользу общества "Мечты Сбываются" 33 335 рублей судебных расходов.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2018 постановление Девятого арбитражного суда от 10.10.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2019 отменил определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018, принял новый судебный акт о взыскании с предпринимателя Скавыш Е.Л. в пользу общества "Мечты Сбываются" 33 335 рублей судебных расходов.

Между тем, 13.03.2019 в Суд по интеллектуальным правам повторно поступила кассационная жалоба предпринимателя на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018, поданная посредством электронной системы "Мой Арбитр" 20.02.2019, в которой просил постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. Данная позиция соответствует судебно-арбитражной практике и отражена в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и частей 2-4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по настоящему делу истек 10.12.2018.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных строках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной системы "Мой Арбитр" 20.02.2019, что подтверждается информацией о документе дела, а также оттиском штампа Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, из приведенных выше данных усматривается, что кассационная жалоба была подана представителем 22.02.2019, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока предпринимателем не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2018 обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 10.10.2018 отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Более того, по результатам нового рассмотрения, судом апелляционной инстанции принят новый судебный акт.

Таким образом, кассационная жалоба подана на отмененный судебный акт, тогда как в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства лишь вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Скавыш Евгению Леонидовичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина