Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (Хорошёвский проезд, 2-й д. 7, строение 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И., Расторгуев Е.Б.) по делу А40-193572/2017 по иску иностранного лица - Diageo Ireland (St. James Gate, Dublin 8, Ireland) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065) о защите исключительных прав на товарный знак, и с приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо - Diageo Ireland (далее - Diageo Ireland) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (далее - общество) о запрете обществу совершать любые действия по использованию товарного знака "GUINESS" с номером в соответствии с международной регистрацией N 23486 на товарах, помещенных обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 0009142/061017/0007484 без согласия правообладателя, в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации указанные товары, с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение в Российской Федерации соответствующих товаров маркированных указанным товарным знаком, а также об изъятии и уничтожении 5 760 банок, содержащих товарный знак Diageo Ireland N 23486, помещенных обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/061017/0007484.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу N А40-193572/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В суде первой инстанции заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части (пункт 1 просительной части иска), который принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 исковые требования удовлетворены частично. Обществу запрещено совершать любые действия по использованию товарного знака "GUINESS" с номером в соответствии с международной регистрацией N 23486 на товарах, помещенных обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/061017/0007484 без согласия правообладателя, в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации указанные товары, с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять продажу, иное распространение в Российской Федерации по таможенной декларации N 10009142/061017/0007484, маркированных указанным товарным знаком. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 отменено в части отказа в удовлетворении требования об изъятии и уничтожении товара. На общество возложена обязанность по изъятию и уничтожению 5 760 банок, содержащих товарный знак "GUINESS" N 23486, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/061017/0007484. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.04.2019 на основании пунктов 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" от 26.03.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.06.2019 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N ...
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-458/2018 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2019 г. N С01-458/2018 по делу N А40-193572/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4152/19
18.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193572/17
26.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
26.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2018
18.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12375/18
09.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193572/17