Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. N СИП-271/2019 по делу N А46-4042/2014 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.

в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Омской области от 21.03.2019, вынесенного в рамках дела N А46-4042/2014 по жалобе открытого акционерного общества "Трест трансстрой" (ОГРН 5077746937110) в лице конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710) Котова Михаила Сергеевича, содержащей требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнении обязанностей и о взыскании убытков, установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А46-4042/2014, назначенного к рассмотрению на 14 мая 2019 года 10 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 14 мая 2019 года в 11 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Котова Михаила Сергеевича - Гавриловой К.Н. (по доверенности от 08.12.2016 27АА 0980927).

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 считать исполненным.

Судья

С.М. Уколов