Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 308-ЭС19-10612
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство Кошелевой Веры Васильевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2019 по делу N А63-7400/2017 установил:
Кошелева Вера Васильевна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Кошелевой Веры Васильевны удовлетворить.
Предоставить Кошелевой Вере Васильевне отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 308-ЭС19-10612 по делу N А63-7400/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4496/20
25.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/17
20.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1504/19
06.12.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/17
06.08.2018 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-7400/17
29.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1866/18
11.12.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/17
04.08.2017 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-7400/17