Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Петровича (г. Белгород, ОГРНИП 317665800095606) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-10920/2018 (судья Муталлиева И.О.),
по иску индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Петровича
к индивидуальному предпринимателю Дербилову Данилу Андреевичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 317665800095606)
о защите исключительных прав на полезную модель
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шевченко Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дербилову Данилу Андреевичу о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель "Открытка на деревянной основе", об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца, об удалении раздела сайта в сети Интернет по адресу www.woodcard.bz, который содержит предложение о продаже деревянных открыток, об обязании ответчика уничтожить имеющуюся в наличии контрафактную продукцию, об обязании ответчика опубликовать за свой счет в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Изобретения. Полезные модели" решение суда с указанием действительного правообладателя.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, в иске отказано.
Дербилов Д.А. в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился 29.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Шевченко А.П. 75 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019, требования Дербилова Д.А. удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019, в определении Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019 и исполнительном листе серии ФС N 031471536 исправлена опечатка, допущенная в ИНН предпринимателя Шевченко А.П.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2019 определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2019 отозван и погашен исполнительный лист серии ФС N 031471536 от 11.04.2019, предпринимателю Дербилову Д.А. выдан новый исполнительный лист по настоящему делу.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 возвращена апелляционная жалоба предпринимателя Шевченко А.П.
Предприниматель Шевченко А.П., не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 02.08.2019, обжаловал его в Суд по интеллектуальным правам.
Одновременно с подачей кассационной жалобы предпринимателем Шевченко А.П. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции (абзац 1 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Принимая во внимание незначительный пропуск срока (один день) и необходимость соблюдения права лица на судебную защиту, закрепленный в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шевченко Александра Петровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 октября 2019 года на 11 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
4. Индивидуальному предпринимателю Дербилову Данилу Андреевичу предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-715/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2019 г. N С01-715/2019 по делу N А60-10920/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
26.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
25.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
02.08.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14837/18
02.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
05.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14837/18
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2019
06.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14837/18
22.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14837/18
09.08.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10920/18