Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-405/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Рязанской области (судья - Сергеева Л.А., помощник судьи - Грачева А.О.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод путевых машин" (ул. Толстого, д. 135, литера А, Рабочий поселок Старожилово, Старожиловский р-н, Рязанская обл., 391170, ОГРН 1136214000658) к закрытому акционерному обществу "Арсенал" (М. Сухаревская площадь, д. 3, ан. 1, пом. III, к. 6, о. 2, Москва, 129090, ОГРН 1127746389968) о признании патента Российской Федерации N 162030 на полезную модель "Путевая машина", выданный по заявке N 2015106168/11 от 24.02.2015 недействительным и о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Троегубов Андрей Анатольевич (Санкт-Петербург) и Сидоров Валерий Николаевич (село Истье, Рязанская обл.).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Коноплин Ю.И. (по доверенности от 06.05.2019);

ответчика - Куроптева Д.Г. (по доверенности от 25.06.2019);

Троегубова А.А. - Куроптева Д.Г. (по доверенности от 22.08.2019 N 78АБ5571779);

Сидорова В.Н. - Куроптева Д.Г. (по доверенности от 16.08.2019 N 62АБ1294869).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод путевых машин" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Арсенал" о признании патента Российской Федерации N 162030 на полезную модель "Путевая машина", выданный по заявке N 2015106168/11 от 24.02.2015 недействительным и о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Троегубов Андрей Анатольевич и Сидоров Валерий Николаевич.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, Роспатент в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил суду о том, что уточнять исковые требования истец не будет, дал пояснения суду в отношении исковых требований, ответил на вопросы суда.

Кроме того, представитель заявителя ходатайствовал о проведении патентно-технической экспертизы, дал пояснения суду в отношении указанного ходатайства, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика представил позицию по вопросу назначения экспертизы, оставил вопрос о назначении экспертизы на усмотрении суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 06.11.2019 на 13:30.

Представитель истца ходатайствовал о проведении судебного разбирательства путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Рязанской области технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам Арбитражным судом Рязанской области, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Принимая во внимание, что судебное заседание, назначенное на 13:30 в Суде по интеллектуальным правам приходится на обеденный перерыв в Арбитражном суде Рязанской области, суд полагает возможным изменить время проведения судебного заседания, назначенного на 09.11.2019, а именно назначить время проведения судебного разбирательства на 14:00.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-405/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-405/2019 на 6 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод путевых машин" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод путевых машин" в судебном заседании по делу N СИП-405/2019, назначенном на 6 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

6. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Рязанской области по адресу: ул. Почтовая, д. 43/44, г. Рязань, Рязанская обл., 390000.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина