Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N СИП-378/2019 "Об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле третьего лица"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (ул. Малая Конюшенная, д. 14, лит. А, пом. 6Н, каб. 19В, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1097847271312) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Проспект Рязанский, д. 10, стр. 2, эт. 3, пом. V, ком. 15, Москва, 109428, ОГРН 1097746007083), общество с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, эт. 2, пом. I, ком. 66, Москва, 109004, ОГРН 1097746703130), общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин" (Ленинградский пр-кт, д. 68, стр. 7, Москва, 125315, ОГРН 1157746680838) и публичное акционерное общество "Ростелеком" (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027700198767).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" - Рубцова А.Ю. (по доверенности от 06.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (далее - заявитель, общество "Евротехнологии") 08.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и об обязании Роспатент зарегистрировать обозначение "ХОЧУ ЧАЮ" по заявке N 2017707528 в отношении товаров и услуг 30-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичного отказа от требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", общество с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин", публичное акционерное общество "Ростелеком".

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечили.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил какие товары и услуги, заявленные им для индивидуализации спорного обозначения, являются однородными товарам и услугам, на которые распространяется правовая охрана противопоставленных товарных знаков.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы отзыва, а также пояснил позицию административного органа о том, какие товары и услуги, заявленные для индивидуализации спорного обозначения, являются однородными товарам и услугам, на которые распространяется правовая охрана противопоставленных товарных знаков.

Судом установлено, что заявляя на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайство о привлечении к делу в качестве третьих лиц правообладателей противопоставленных товарных знаков, Роспатент не просил привлечь правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 313841.

Вместе с тем в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Росмарка" (ул. Сурская, 114, с. Бессоновка, Пензенская область, 442780, ОГРН 1045800900640).

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьего лица и необходимость его извещения, а также необходимость подготовки заявителю и Роспатенту дополнительных пояснений, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Росмарка" (ул. Сурская, 114, с. Бессоновка, Пензенская область, 442780, ОГРН 1045800900640).

2. Отложить судебное разбирательство на 17 марта 2020 на 12 часов 30 минут года в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" в срок до 14 февраля 2020 года направить копию заявления и ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь привлеченному третьему лицу (доказательства направления представить в материалы дела).

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" в срок до 2 марта 2020 года представить развернутые (в разрезе сравнения рубрик товаров и услуг, указанных в заявке N 2017707528 с товарами и услугами, на которые распространяется правовая охрана каждого из противопоставленных товарных знаков) пояснения об однородности соответствующих товаров и услуг.

Обществу с ограниченной ответственностью "Росмарка" до 2 марта 2020 года представить письменное мнение по существу заявленных требований.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судья

В.В. Голофаев

Н.Н. Погадаев