Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2019 г. по делу N СИП-378/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (ул. Малая Конюшенная, д. 14, лит. А, пом. 6Н, каб. 19В, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1097847271312) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Проспект Рязанский, д. 10, стр. 2, эт. 3, пом. V, ком. 15, Москва, 109428, ОГРН 1097746007083), общество с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, эт. 2, пом. I, ком. 66, Москва, 109004, ОГРН 1097746703130), общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин" (Ленинградский пр-кт, д. 68, стр. 7, Москва, 125315, ОГРН 1157746680838) и публичное акционерное общество "Ростелеком" (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027700198767).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" - Рубцова А.Ю. (по доверенности от 06.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" - Зайцев Е.С. (по доверенности от 08.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (далее - заявитель, общество "Евротехнологии") 08.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ХОЧУ ЧАЮ" по заявке N 2017707528 в отношении товаров и услуг 30-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичного отказа от требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", общество с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин", публичное акционерное общество "Ростелеком".

В Суд по интеллектуальным правам 17.09.2019 поступило ходатайство общества "Евротехнологии" о частичном отказе от требований, в котором заявитель просит принять отказ от требования о признании недействительным решения Роспатента от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака "ХОЧУ ЧАЮ" по заявке N 2017707528.

Заявитель в судебном заседании настаивал на признании оспариваемого ненормативного правового акта недействительным.

Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" поддержало позицию Роспатента.

Иные третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Установить процессуальный срок для раскрытия доказательств и представления в суд ходатайств и иных процессуальных документов - 4 февраля 2020 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

Н.Н. Погадаев